本报讯　由于不服国家工商行政管理总局商标局作出的《关于“金华火腿”字样正当使用问题的批复》，浙江省食品有限公司将商标局诉至法院。日前，北京市第一中级人民法院作出一审判决，驳回了浙江省食品有限公司的诉讼请求。
　　“金华火腿”商标是浙江省食品有限公司的注册商标。但因金华市生产金华火腿的其他企业在产品外包装上使用了包含“金华火腿”字样的商品标识，浙江省食品有限公司认为这是一种侵权行为，请求工商部门给予确认。浙江省工商局就“金华火腿”字样正当使用问题向国家工商行政管理总局商标局请示。国家工商行政管理总局商标局随即作出了《关于“金华火腿”字样正当使用问题的批复》，认为“金华特产火腿”、“××（商标）金华火腿”和“金华××（商标）火腿”属于法律规定的正当使用方式。浙江省食品有限公司认为该批复侵犯了其注册商标专用权，请求法院撤销该批复。
　　北京市一中院审理认为，浙江省食品有限公司的注册商标为“金华火腿”，其中“火腿”是商品的通用名称，“金华”是地名，因此他人对“金华”、“火腿”有权依法正当使用。同时，“金华”并非一般地名，由于“金华火腿”为该地特产之缘故，该地名已具有地理标志的含义。“金华火腿”作为地理标志，具有标示产品来源于原产地域，并以此标示产品的特定质量、信誉或者其他特征的功能。国家工商行政管理总局商标局的批复对“金华火腿”字样正当使用的方式也提出了要求，以在实际使用中使之与原告的注册商标有所区别，这与商标法保护注册商标专用权的原则并无冲突。（王文波）